L’episodio che ha animato la sfida tra Udinese e Juventus, con l’annullamento del gol di Francisco Conceição, continua a far discutere. A fare chiarezza è intervenuto l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese, che tramite il suo profilo su X ha analizzato la decisione presa dal direttore di gara Mariani e dal VAR.
Calvarese, il commento sul gol annullato
L’ex arbitro sottolinea così la discrepanza tra l’applicazione pratica delle direttive e l’interpretazione del regolamento, aprendo nuovamente il dibattito su uno degli episodi più controversi della 16ª giornata di Serie A.
«Sul gol di Conceição, Mariani e il VAR seguono i dettami della CAN. Ma, da regolamento, la rete è valida: non c’è impatto evidente sulle capacità di Okoye di compiere la parata», ha scritto Calvarese, evidenziando come, secondo le regole ufficiali, l’annullamento non sarebbe giustificato.
La rete annullata ha avuto un ruolo decisivo nell’equilibrio della partita, alimentando le discussioni tra tifosi e addetti ai lavori sul corretto utilizzo del VAR e sull’impatto che decisioni simili possono avere sull’esito dei match. Le parole di Calvarese contribuiscono a chiarire il quadro regolamentare, pur lasciando aperto il confronto sull’interpretazione degli episodi in campo.
